Ez a weboldal sütiket (cookie-kat) használ a jobb felhasználói élmény érdekében. Bővebb információ.

A mórahalmi torna utózöngéi: ki járt el helyesen?

A mórahalmi tornán, mint ismeretes, az Orosháza és a Mórahalom vállalta a román Pancota elleni mérkőzéseket, a Szeged viszont nem. Ezek után kértük az MLSZ hivatalos állásfoglalását a nemzetközi mérkőzésekkel kapcsolatban.

A mórahalmi tornán, mint ismeretes, az Orosháza és a Mórahalom vállalta a román Pancota elleni mérkőzéseket, a Szeged viszont nem. Ezek után kértük az MLSZ hivatalos állásfoglalását a nemzetközi mérkőzésekkel kapcsolatban...

Ám mielőtt a szövetség illetékese megszólalna, hallgassuk meg Dr. Bozóky Imrét, a Szeged 2011 jogi képviselőjét, aki mondandójával párhuzamosan bemutatta az MLSZ ide vonatkozó versenyszabályzatát: "Véleményem szerint a Szeged 2011 vezetői cselekedtek helyesen, a szabályzat ugyanis kimondja, hogy előzetes engedély nélkül egyetlen magyar klub sem játszhat hazánkban külföldi csapat ellen nemzetközi mérkőzést!"

Ezek után az MLSZ hivatalos állásfoglalására is kíváncsiak voltunk, így megkerestük Varga Krisztinát, az MLSZ Versenyszervezési Osztályának vezetőjét, aki a következőket nyilatkozta:

A rendelkezésünkre álló információk ismeretében azt tudom elmondani, hogy a Szeged 2011 vezetői abszolút helyesen jártak el, hogy tartották magukat az MLSZ nemzetközi mérkőzésekre vonatkozó versenyszabályzatához!


Hozzászólások:
2019/2020 - Merkantil Bank Liga NB II.
#csapat nevepont
01. MTK BUDAPEST 59
02. BUDAFOKI MTE 54
03. VASAS FC 47
04. AQVITAL FC CSÁKVÁR 43
05. BFC SIÓFOK 42
06. WKW ETO FC GYŐR 41
07. GYIRMÓT FC GYŐR 38
08. NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 35
09. FC AJKA 35
10. SOROKSÁR SC 35
11. BUDAÖRS 34
12. SZEGED-CSANÁD GROSICS 34
13. DOROGI FC 33
14. KAZINCBARCIKA 33
15. BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE 32
16. SZOLNOKI MÁV FC 31
17. SZOMBATHELYI HALADÁS 30
18. DUNA ASZFALT TLC 26
19. VÁC FC 12
20. BALMAZ KAMILLA GYÓGYFÜRDŐ 0

Partnereink